ANÁLISIS COMUNICATIVO SOBRE EL LUNES SEXY


La resolución del CORDICOM con resolución2014-009 determina que el diario “Extra” en su edición 310, del 26 de Agosto del 2013, presenta contenido discriminatorio por razones de sexo.
Es importante mencionar, que la resolución antes estipulada refiere a la denuncia de varios movimientos sociales ante presuntos comentarios discriminatorios y sexistas que denigran a la mujer. Se toma en cuenta la portada del lunes 26 de Agosto del 2013, la cual, incluye un titular con la foto de Claudia Hurtado, y la  utilización de términos como; “Tremenda potra carajo” “El langostino ya tiene su Reyna” “ piel canela” “Hay que bikincito”
Cabe hacer un contexto sobre la realidad de este popular medio de comunicación y su papel en la colectividad ecuatoriana. La mayoría de personas alguna vez ha tenido que leer este diario, con prejuicios, valores morales sólidos, prejuicios y cierto grado de morbosidad, muchos de los lectores se convierten en fieles consumidores de este diario y su peculiar estilo narrativo, sin duda el diario extra ya forma parte de la cultura ecuatoriana debido a su popularidad, su precio económico y su modo particular de trabajar noticias de crónica roja.
El problema se suscita cuando el diario publica el 26 de Agosto del 2013 una portada que incluye a la modelo Claudia Hurtado, y ciertos colectivos al leer los términos con los que se refieren a la modelo, consideran que el diario es de tinte sexista y discriminatorio en contra de la mujer y su integridad.
“El diario aparece en la presidencia del General Guillermo Rodríguez Lara, que nacionalizaría el petróleo luego de que en el año 1971 se descubrieran pozos en la Amazonia ecuatoriana. Esto incidió en la economía del país que hasta entonces basaba su economía en la agricultura y el turismo.”[1]
Siempre ha sido una categoría delicada indagar sobre la influencia  de los  medios de comunicación y el impacto social que provocan ciertas publicaciones que son consideradas sexistas. Sin embargo es útil profundizar sobre los elementos contextuales que pueden determinar que un medio de comunicación denigre a la mujer.
La sexualidad es una dimensión fundamental en el diario vivir de los seres humanos, sobre todo en una colectividad que le da suma importancia, ubicándola entre las temáticas más relevantes. Se debe reconocer que el ser humano desde el momento en el que nace es un ser sexuado, que este vínculo no es una área de prohibición ni censura, sino más bien de concepción.
En el Ecuador el diario Extra tiene mucha acogida, precisamente por ser un diario que utiliza el sensacionalismo como herramienta de redacción, la política del diario es utilizar todas las informaciones y noticias que se generan en el colectivo, y darles un tinte natural y cotidiano, que permitan una lectura más ágil y familiar.
Las audiencias, son prioritariamente populares y su público lo prefiere porque las publicaciones del diario resultan sumadamente atractivas en relación al resto de medios. No es un medio elitista, ni de contenido selecto y exclusivo, sino que, refleja las noticias tal como se presentan, sin proceso alguno que permita filtrar lo que se presenta como noticia relevante y lo que no se debe hacer público.
En 1988 se contrató a Henry Holguín periodista colombiano experto en temas sensacionalistas, fue así como la crónica roja fue abarcando las páginas de todo éste diario, las fotografías eran impactantes de niños, niñas, mujeres, hombres, ancianos, ensangrentadas, muertes, accidentes, asesinatos, violaciones, etc.[2]
            El diario Extra publica en su página institucional el código de regulación del grupo GRANASA al que pertenece dicho diario, el inciso que dice ,Cada uno de los productos de Granasa ha sido diseñado para atender mercados de lectores específicos.[3], y este postulado expresa la necesidad de atender a las audiencias, publicando lo que el lector está interesado en leer. La modelo Hurtado fue conocedora de la portada de la que iba a formar parte, sin embargo no existió ninguna recriminación por dicha publicación, el diario no intenta atentar contra la honra de los que son noticia como cita uno de sus mismos postulados.  En todo el proceso que precede a la publicación de una información los periodistas se comportarán bajo una línea integral de respeto: a las personas sujeto de la noticia, al lenguaje con que se describe y a las imágenes que la complementan.[4]. El diario Extra tiene muy claro el perfil de tratamiento de las noticias, no se hubiese publicado dicha portada si los implicado no conceden el permiso para hacerlo.
El debate se genera cuando ciertos grupos sociales se ven representados de manera implícita en la portada. Es pertinente preguntarse ¿Por qué la mujer? ¿Desde cuándo? ¿Qué se obtiene?. Desde siempre se ha relacionado a la figura de la mujer con el deseo, con la estética fina y bien lograda, desde siglos inmemorables la figura de la mujer y su cabellera larga y sus curvas prominentes son representación idónea de la sensualidad, de la belleza y del perfeccionismo.
Querer romper con el gran paradigma que la figura de una mujer augura ventas y éxitos en la publicidad es un sueño quizás utópico. Desde los orígenes de la humanidad se le ha dado principal atención a la mujer, relacionándola con la fertilidad, con la sensibilidad “Suele echarse mano de la hembra por su atractivo sexual, posiblemente porque la imagen de una mujer es más sugestiva para vender un producto, eso que tiene un doble filo: por un lado nos debe complacer, pero también viene a significar que ciertos estereotipos no cambian”[5]. La mujer ha sido inspiradora de grandes obras de arte, de grandes composiciones visuales, de grandes obras musicales, son musas de magistrales obras literarias, estos fenómenos ¿No representan también un discurso machista y excluyente? Leer la publicidad, la propaganda y los medios de comunicación exige tener una visión retrospectiva, y ver como durante todo el desarrollo de las sociedades han existido discursos que separan los géneros.
¿Está mal sentir atractivo por una imagen de una modelo? Si bien el reclamo ante la SUPERCOM,  es acerca del contenido discriminatorio y sexista del diario, se ha tildado de morbosos y machistas a todos los que leen dicho producto. Puede convertirse esta en una aseveración discriminatoria en función del público que libremente elije que medio leer.
Todas las personas tienen dentro suyo y en distintas magnitudes esa búsqueda por el morbo, y este medio de comunicación ha aprovechado de este elemento para atraer lectores, sin embargo no es un motivo para escandalizarse. El público es consciente de la realidad. Este fenómeno se asocia a un problema universal que es la mercantilización de la información. Los medios de comunicación han construido su perfil de audiencia en función de esta búsqueda de regalías económicas. Así lo afirma Bernal: El periodista no trabaja ya para una cabecera concreta, sino para una compañía que en el mejor de los casos sólo tendrá negocios en el mundo de la comunicación[6].
Durante los últimos años con las nuevas tecnologías y la proliferación de los medios de comunicación, y las diversas formas de informar al colectivo, los medios de comunicación tradicionales se han visto en la obligación de innovar en cuanto a herramientas tecnologías y contenidos innovadores. Son las audiencias las que van marcando que perfil de contenido a consumir, y dentro de estos perfiles también existe el periodismo amarillista, este género en particular se caracteriza por su manera cruda de informar y manejar situaciones que despiertan el morbo en el colectivo y las audiencias.
Diario Extra adquiere popularidad precisamente por el modo en el que maneja las noticias y su tinte amarillista, el manejo de la sensualidad, de los casos violentos de muertes y accidentes, genera un perfil de audiencia que se ha manejado durante años. El eje fundamental es utilizar el enganche del morbo y la curiosidad para obtener audiencias numerosas. Detrás de este proceso está una publicidad que identifica grandes audiencias y potenciales compradores. 
Ante la declaración del CORDICOM se debe recalcar que muchos de los medios de comunicación de nuestro país siguen viendo al periodismo como un ejercicio de vender mercancías. Despojar de esta idea estereotipada dependería del mismo mercado, de los consumidores, si se quiere sancionar a un medio de comunicación por colocar imágenes eróticas en su portada, debemos tomar en cuenta que existe una audiencia que consume este medio de comunicación.
Es imposible negar que hoy en día la comunicación sea un gran mercado de las informaciones, sin duda el medio de comunicación que mejor venda información obtendrá mayores regalías en publicidad por tanto mayor rédito. Si bien los medios de comunicación necesitan regulación en cuestiones de legitimidad, de responsabilidad ulterior, de profesionalismo y de una retórica adecuada al publicar, no podemos emitir juicios morales que regulen los procesos comunicativos, precisamente porque la moral es un proceso intrapersonal, variable  y subjetivo.
El morbo constituye una de las armas más poderosas del lenguaje para ejercer la violencia simbólica sobre las mujeres y confinarlas en el discurso. Se trata de una licencia para decir lo que públicamente no es permitido y ejercer el control sobre la reacción de quien se quiere morborizar.[7]

Los medios de comunicación al regirse por normas mercantiles ejercen funciones narcotizantes que logran manipular las audiencias. Todos los productos que son negociables son presentados de tal modo que el cliente tenga fidelidad al producto y se sienta satisfecho. Si las nuevas tendencias comunicativas se alían a modelos económicos y mercantiles, ¿Podemos juzgar la comunicación por su intencionalidad de llamar la atención de las audiencias desde perfiles morales?
El enunciado de la CORDICOM tiene justa razón en elaborar un análisis  detallado sobre el supuesto discurso discriminatorio en función de los términos que se utilizan para hablar de una mujer. Dejan de lado el perfil de las audiencias y el respeto a la libertad de expresión. Si existe libertad de expresión es lógico que también exista libertad de lo que uno desea leer.
Debe existir tanta tolerancia como para los que eligen este medio de comunicación como para los que les resulta ofensivo. La resolución del CORDICOM se ampara en el artículo 61 de la Ley Orgánica de Comunicación que defiende cualquier postulado comunicativo que amule el reconocimiento de los derechos humanos. Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta declaración y contra toda provocación a tal discriminación.[8]Es decir que los consumidores de este tipo de medios de comunicación, también tienen derechos. De nada sirve una constitución que garantice la libertad y la igualdad de todos los actores sociales si es que se coarta la libertad de elegir como informarse y a través de qué medio hacerlo.
Se ha mediatizado las declaraciones de los movimientos feministas y conservadores, pero en parte no se ha indagado sobre el proceso de  la defensa del diario y sobre los derechos que amparan a las audiencias que prefieren este tipo de publicaciones.
Lo que para un ciudadano puede resultar una publicación morbosa carente de sentido y de elocuencia, para otro ciudadano puede resultar el medio más idóneo para informarse y mantenerse al tanto de las noticias de actualidad. El respeto y la dignidad no solo es un derecho para las mujeres ni para los niños, si se exige una sociedad más igualitaria, las leyes deben dar cabida a todos los actores sociales, incluyendo los que gustan de este tipo de periódicos.
Hay audiencias que han demostrado durante años su complacencia ante este tipo de publicaciones, si es que  se mira únicamente desde el lado feminista y conservador, desplazamos a los que si les gusta este  tipo de publicaciones. No se debe olvidar que las audiencias se caracterizan por ser diversas y no homogéneas. Desde una perspectiva simplemente humana, las audiencias somos todos, con nuestras resistencias y complacencias a consumir lo ofertado en los medios de comunicación con nuestras visiones y ambiciones de y hacia los medios [9]
Sin duda debe existir respeto por las audiencias, sin embargo bajo esta denuncia se revela que la moral sigue rigiendo al modo de ver la comunicación en nuestro país. Es curioso darse cuenta que las audiencias son catalogadas como las “buenas y malas”. Si se quiere evitar el sentido del morbo en el colectivo es un sueño irreal, el sentido del morbo lo tendremos siempre como un elemento de la psiquis. La misma pornografía no es un elemento condenado por la constitución del Ecuador, por tanto los desnudos, la fotografía y los relatos de índole erótico son parte de los medios de comunicación. Fuera del diario Extra existen varias publicaciones que utilizan como recurso la sensualidad del desnudo y la fotografía erótica.
Frente a eso, las armas que el arte de la negociación pone a disposición son la Investigación, que apunta a definir cuál es la historia del otro y porque para el otro esa historia tiene sentido; la Comunicación, en donde se analiza su comprensión de la historia y se demuestra empatía con sus sentimientos; la Advocacía, en donde al contrario, se expone cuál es nuestra historia y cuál es su sentido para nosotros[10]
La dicotomía del análisis comunicacional empieza cuando distinguimos prioridades de los actores del proceso comunicativo, dignificando a unos y menospreciando a otros. ¿Es que acaso es más importante el emisor que el receptor? ¿Las audiencias son más valiosas por el perfil de consumo que tienen? ¿Es menos el ciudadano que elige las publicaciones eróticas?
Al momento en que  se plantea la denuncia por parte de Buendía, se hace referencia a que la publicación del diario Extra genera, distinción, exclusión o restricción.  Sin embargo si utilizamos los mismos argumentos, los mismos artículos y los colocamos en bien de la audiencia de este medio, nos damos cuenta que si es que se desaparecieran todas estas publicaciones, se atenta contra el libre derecho en el que se escuda la denuncia (Art. 11 Constitución política del Ecuador) En donde todas las personas son iguales, y gozarán de los mismos derechos deberes y oportunidades.
La profesionalización de los Mediadores; la fundación de instituciones mediadoras de la Comunicación de Masas, públicas y privadas, con el derecho reconocido de producir y distribuir noticias; el reconocimiento de la condición de públicos a todos los miembros de la comunidad;[11]
Hay situaciones comunicacionales que la gente no distingue entre el contenido implícito y lo que se dice entre líneas por parte de los medios de comunicación, y esto,  debido a que no todo el público receptor tiene estudios en semiótica, o en comunicación social, por lo tanto, la intención del emisor muchas veces es ingenua, no porque no sea profesional sino porque conoce al receptor al que va dirigido su mensaje.
El reclamo lo hace la asambleísta María Soledad Buendía, quien como mujer se siente afectada por el contenido sexista que propone este diario se basa en el argumento de que el diario tiene una implicación sexista que ofende y denigra a la mujer. El Consejo de Regulación y desarrollo de la información y comunicación (CORDICOM) realiza un análisis semiótico a profundidad que devela muchos componentes de la publicación del diario Extra. Y valdría la pena tomar algunos de los indicadores con los que evalúan la publicación del diario Extra y evaluar algunas publicaciones que hace la denunciante:
Al presentar su presentación en la rendición de cuentas afirma: Soy Quiteña de nacimiento, esposa, madre y abuela, una mujer luchadora, que trabaja en la construcción de un Ecuador equitativo, sin pobreza y sin discriminación.[12] El mismo discurso de ella es machista por excelencia, ¿Porque no logra empezar su presentación con su formación académica, con su edad, sus participaciones en la política?  Los atributos de Buendia son: ser esposa, madre, y abuela.
La misma demandante en Diciembre del 2014 publica en su página oficial un video[13] con un saludo navideño dirigido  hacia la colectividad. El dicho producto se presentan únicamente dos niños varones, de los cuales uno es mestizo y el otro es negro, y siete niñas mujeres entre ellas se distinguen pobres, ricas, gordas flacas. Sin embargo, si es que la lucha de la demandante es la de la igualdad porque en su campaña política no utilizó la misma cantidad de niños y niñas. Si recurrimos al mismo estudio que se realizó sobre diario “Extra” se puede inferir de la misma manera que la utilización de la imagen de las niñas mujeres es visto como pretexto para generar lastima, ternura y compasión sobre todo en  el contexto de las fiestas navideñas. Semiótica, matemática y visualmente su saludo colocado en youtube es claramente discriminatorio, sin embargo para ella no hay sanción.
Erradicar los discursos machistas, involucran a todos los actores involucrados, querer que los medios de comunicación se regulen desde la ética o la moral, es una premisa apresurada que no regresaría en el tiempo a épocas conservadoras. La responsabilidad de los medios es ofrecer un producto que no genere más discursos sexistas, donde se trate por igual contenidos masculinos y femeninos. La denuncia analizada sigue anclando sus bases en premisas machistas, donde la mujer siempre es la atacada, la vulnerada, y la que genera siempre mas compasión que un hombre.
Los discursos sexistas siguen muchas veces presentes en el remanente ideológico, de todos, de hombres y de mujeres por igual. Los medios de comunicación al bombardear de información feminista, se convierten también en propiciadores de mas ideologías machistas. Cuando se prefigura al hombre como el agresor, el violento, el morboso, también cometemos discriminación sexista.
La ideología sexual popular es un nocivo brebaje hecho de ideas de pecado sexual, conceptos de inferioridad psicológica, anticomunismo, histeria colectiva, acusaciones de brujería y xenofobia. Los medios de comunicación alimentan estas actitudes a través de una propaganda incesante.[14]
Los medios de comunicación tienen el poder de reforzar estereotipos o desvalorizar algunos. En este caso del juicio a diario  Extra, casi no se conocieron declaraciones sobre los representantes del diario extra, se indago sobre la modelo, la cual realizó declaraciones en donde afirmaba estar completamente de acuerdo con las publicaciones del diario y que incluso, dicha portada le ayudó a conseguir varios contratos como modelo.  Los medios de comunicación siguieron muy de cerca este proceso, otorgando espacios en los medios por la presión de los movimientos feministas y conservadores que se veían afectados.
La libertad es un derecho que debe ser igualitario para todos los individuos que componen el colectivo, resulta un fenómeno mediático cuando se reúnen grupos sociales comunes, para reclamar los derechos de las mujeres,, los mismos medios de comunicación les dan seguimiento y atención particular a estos encuentros. Sin embargo hay que preguntase sien los casos de maltrato hacia los hombres ¿Se hace el mismo seguimiento? La sociedad no ha educado a ver a las mujeres como las vulnerables, las indefensas las que tienen prioridad al momento de una denuncia, ese mismo pensamiento enraíza a la sociedad en los postulados del machismo y el sexismo.
El tratamiento de las noticias y de las publicaciones debe tener un criterio de justicia basado en la constitución, es decir hombre y mujeres por igual. Hurtado no es menos mujer por ser una modelo, ni Buendía es menos mujer por ser activista política. El criterio es de quien lee la realidad. Debemos preocuparnos más por audiencias mejor preparadas, que sepan como leer el erotismo, propugnar periodistas calificados que sepan manejar de una manera profesional  los desnudos, mujeres que sepan respetar las elecciones de las audiencias y no se tomen de modo personal cualquier publicación, hombres y mujeres que respeten la dignidad del cuerpo sin prejuicios morales sino con el respeto enfocado a la libertad del otro.












BIBLIOGRAFIA
Asamblea General de las Naciones Unidas “Declaración del los Derechos humanos” http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948-DeclaracionUniversal.htm#A1
Bernal, A. L Del estereotipo al amarillismo: prácticas periodísticas incorrectas en el tratamiento de grupos sociales vulnerables. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, . Oviedo. 2006.
Buendía Soledad “Saludo Navideñohttps://www.youtube.com/watch?v=oSWdQTaGhc8
Carmigniani Frías, M. I., & Zurita Angulo, M. P. Video reportaje: Espectáculo y crónica roja en el diario" extra". Caso Factory (Doctoral dissertation). (Quito 2012) ,65.
Cavallucci Olga , La negociación como herramienta de comunicación en un mundo de relativismo y subjetividad ,UASB, Quito. 2015.
Cevallos Bedón, Katya Rebeca . Representación y violencia de lo femenino en el diario el “Extra”. Tesis previa a la obtención del Título de Licenciada en Comunicación Social. Carrera de Comunicación Social. UCE .Quito.2013.
Gómez, G. O.). Medios, audiencias y mediaciones. : en Comunicar Revista científica iberoamericana de comunicación y educación.Guadalajara. 1997
GRANASA “Código de Ética” http://www.extra.ec/documentos/codigo_granasa.pdf Guayaquil. 2013.
Lita, R. L., & Monferrer, E. B. Publicidad, medios de comunicación y segregación ocupacional de la mujer: perpetuación y superación de los estereotipos de género y sus consecuencias en el mercado de mano de obra. en Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración. Madrid 2007.
Martín Serrano, M. La forma vigente de producir comunicación pública. Desarrollo y quiebra. Extraído de: La producción social de comunicación.  Alianza 3ª edición revisada; 1ª edición 1986 y 2ª edición revisada 1993, Madrid. 2004.
Mora, G. B.  Control social y violencia en la representación del trabajo sexual: de los años cuarenta a los relatos de Diario Extra hoy. en Revista Comunicación. Num. 19. Costa Rica. 2014.
Rubin, G., &VANCE, C. S. . Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. Placer y peligro: explorando la sexualidad femenina. Lima. 1989.

















[1]Cevallos Bedón, Katya Rebeca . Representación y violencia de lo femenino en el diario el “Extra”. Tesis previa a la obtención del Título de Licenciada en Comunicación Social. Carrera de Comunicación Social UCE. (Quito.2013),  123.
[2]Carmigniani Frías, M. I., & Zurita Angulo, M. P. Video reportaje: Espectáculo y crónica roja en el diario" extra". Caso Factory (Doctoral dissertation). (Quito 2012) ,65.
[3]  GRANASA “Código de Ética” http://www.extra.ec/documentos/codigo_granasa.pdf (Guayaquil 2013)
[4] Ibíd.
[5] Lita, R. L., & Monferrer, E. B. Publicidad, medios de comunicación y segregación ocupacional de la mujer: perpetuación y superación de los estereotipos de género y sus consecuencias en el mercado de mano de obra. en Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, (Madrid 2007) 213.
[6]Bernal, A. L Del estereotipo al amarillismo: prácticas periodísticas incorrectas en el tratamiento de grupos sociales vulnerables. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, (33). (Oviedo 2006).  36.
[7]Mora, G. B.  Control social y violencia en la representación del trabajo sexual: de los años cuarenta a los relatos de Diario Extra hoy. en Revista Comunicación, 19(1) (Costa Rica, 2014), 13

[8]Asamblea General de las Naciones Unidas “Declaración del los Derechos humanos” http://www.derechoshumanos.net/normativa/normas/1948-DeclaracionUniversal.htm#A1
[9]Gómez, G. O.). Medios, audiencias y mediaciones. : en Comunicar Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, (Guadalajara 1997), 29.
[10] Cavallucci Olga , La negociación como herramienta de comunicación en un mundo de relativismo y subjetividad ,UASB, (Quito 2015), 14
[11]Martín Serrano, M. La forma vigente de producir comunicación pública. Desarrollo y quiebra. Extraído de: La producción social de comunicación.  Alianza (3ª edición revisada; 1ª edición 1986 y 2ª edición revisada 1993), (Madrid 2004). 120
[13]Buendía Soledad “Saludo Navideñohttps://www.youtube.com/watch?v=oSWdQTaGhc8
[14]Rubin, G., &VANCE, C. S. . Reflexionando sobre el sexo: notas para una teoría radical de la sexualidad. Placer y peligro: explorando la sexualidad femenina, (Lima ,1989) 190.

Comentarios

Entradas populares de este blog

DIFERENCIAS COGNITIVAS INTELECTUALES

El Tiempo y el Espacio diluidos, fenómeno de la postmodernidad

Superficialidad, ¿elección personal o colectiva?